“儿童做化妆品功效测试：营销噱头还是行业乱象？”

近期，知乎科普主笔、儿童化妆品技术安全联盟发起人芒奇金在朋友圈曝光了一款儿童面霜的宣传，声称其为“全国首个真人儿童检测”，并使用了3至12岁的儿童进行人体功效测试。该品牌的这一营销策略迅速引发了行业的广泛讨论。部分业内人士质疑该测试是否符合儿童伦理要求，甚至有专家愤怒表示：“国外已经推崇0残忍，国内却仍有企业将儿童当作‘小白鼠’。”

1. 公开宣传用儿童做人体测试，是否违规？

根据药监局备案信息，确实有32名儿童参与了该产品的人体功效测试。那么，这种行为是否违反了相关法规呢？业内专家π叔表示，目前法规层面并没有明确禁止这一行为，这意味着在某种程度上它是被允许的。不过，这并不代表它就完全没有问题。儿童化妆品测试需经过伦理委员会的审核，尤其是涉及儿童时，必须严格遵循知情权、安全评估、功效宣称等方面的相关规定。

《化妆品人体试验的伦理审查指南》中提到，涉及儿童的化妆品测试需要先在成年健康人群中进行研究，再逐步开展未成年人群体（12周岁以上）和儿童群体（6至12岁）。因此，从法律角度来看，这家企业的行为虽然没有明确违规，但其伦理性和科学性依然值得商榷。

2. 婴幼儿洗护市场的“内卷”：儿童人体测试不应成为营销噱头

该品牌的产品价格定位在150-200元，算是中高端婴幼儿护理品牌，但其中某款保湿面霜的销量却相对较低，淘宝页面显示仅有47人付款。值得注意的是，这种“全国首个真人儿童测试”的宣传策略，无疑是想通过营销噱头来吸引消费者。然而，欧盟早在2013年就已禁止进行化妆品动物实验，而我国却出现了以儿童做人体测试为卖点的情况，这是否意味着我们的监管滞后？

许多研发工程师表示，儿童处于生长发育期，其皮肤反应和测试结果可能与成人存在巨大差异，个体化测试结果偏差较大，而儿童对潜在风险的理解和判断能力较弱，这样的测试方案显然不具备科学性与伦理性。如果没有相关法规的有效监管，类似的测试可能会逐步渗透到更为敏感的领域，如湿疹等功效测试，带来不可预见的安全隐患。

3. 行业呼吁：监管尽快出台，遏制“儿童测试”恶性发展

东耳观点认为，儿童药品的临床测试应遵循GCP原则，即伦理委员会应对研究项目的道德性和合法性进行严格评估，确保受试者的安全与权益。遗憾的是，这个品牌的“儿童测试”竟然通过了某权威检测机构的内部伦理审查。这一现象不仅令人担忧，也暴露出“贩卖儿童”产业链的潜在危险。如果这种情况没有得到及时遏制，可能会对行业带来恶性影响。

因此，行业专家呼吁相关部门尽快出台更为细致和严格的法规，明确对儿童测试的监管要求，并通过媒体引导公众理性看待此类事件，推动品牌和企业秉承科学精神，做出更加严谨的产品测试与宣传。